为什么现在的3A大作普遍缺乏创意，越来越流水线了？

　　如今在游戏圈我们不难发现这样一种现象：越来越多的人吐糟“3A大作没有创意、越来越流水线”了。

　　首先呢，让我们一起了解“3A游戏”这个概念，一般来说3A游戏就是指那些开发成本高，开发周期长，消耗的资源多的游戏。（暂时还没有官方的评定标准）。

　　对于“3A游戏”这个词，现在的主流说法是，欧美游戏行业为了对抗日本游戏行业“一家独大”的局面，利用自己的媒体话语权制造出来，为防止和日本游戏“正面比较”的名词。

　　欧美的游戏业和电影业，其实都是资本掌握话语权。早在80年代之前，他们主要靠IP授权赚钱，也就是大家都熟悉的“雅达利大崩溃”的原因。

　　后来随着电子晶体管技术的突飞猛进，游戏画面越来越逼真，这时候“车枪球”就成了最佳载体。然后欧美游戏翻身，就像电影的《侏罗纪公园》一样。

　　可惜，现在电子晶体管进入严重的边际效应之后，这个优势就又开始慢慢消失。

　　和我们国内绝大部分游戏开发商一样，现在的欧美游戏也只是通过堆料来增加游戏卖点，因为这是资本最喜欢的，他们只需要砸足够的钱、人力、物力，就可以碾压对手。但现在这种方式已经行不通了，游戏行业再次回到了需要“制作者的创意”上面。

首页 1 2 3 下一页 共3页提示：支持键盘“← →”键翻页