索尼表示不会将关税退款返还给 PlayStation 玩家，并称粉丝的诉求“纯属臆测且不合逻辑”

索尼拒绝了 PS5 用户要求退还部分关税退税的呼吁。尽管索尼此前已通过提高主机价格将额外成本转嫁给了消费者，但该公司预计将从美国政府获得约 5 亿美元的退税。

这位 PlayStation 制造商表示，预计将从美国政府收回约 5 亿美元，其中大部分资金将流回其游戏部门。

一些 PS5 用户认为索尼现在应该将这笔意外之财的一部分返还给他们，因为该公司实际上拿到了双份钱——一份是退还的关税，另一份是关税期间为确保利润率而向消费者收取的额外涨价费用。

索尼并非唯一处于这种境地的公司，任天堂和微软此前也曾面临玩家的类似压力。（不过，独立掌机 Playdate 的制造商 Panic 表示会退还这部分费用。）

现在，在针对强制索尼退还部分资金的法律诉讼回应中，这位 PlayStation 制造商提出了与那些公司类似的论点，并表示其客户是根据标价自主决定购买 PS5 主机的。换句话说：没有人强迫他们这样做，主机是按公示价格出售的。

据 Game File 报道，索尼的律师在法律动议中辩称：“为自愿购买的消费品支付公平的市场价格，在法律上并不构成可认定的损害。”

今年 8 月，微软的律师也发表了类似声明：“原告按公示价格购买 Xbox 并获得了他所支付的商品，这并没有什么不公平的——无论他几个月后对微软的成本结构提出了什么样的理论。”

现在，索尼还反驳了所谓关税期间 PS5 涨价是由关税直接导致的“投机性且不合逻辑”的论点。相反，索尼辩称，其价格上涨是通货膨胀、汇率波动、组件成本、物流、竞争动态或需求等多种因素共同作用的结果。

索尼甚至进一步辩称，其最近的 PS5 涨价实际上就是这一点的证明，因为涨价发生在美最高法院裁定关税违法之后。

“如果关税是涨价的原因，人们会期望 [PlayStation] 在关税取消后降低价格，而不是再次提价。相反，时间线证实了 PlayStation 主机的定价包含了多样化且动态的投入成本。”

换句话说，索尼的意思是，它决定向 PS5 客户收取更多费用，正证明了它需要向 PS5 客户收取更多费用——这一论点由法官做出裁决时将会非常有趣。