《Lanterns》剧集主管表示，第一集的反转结尾是一个“重大且令人畏惧”的抉择

以下内容包含 HBO 剧集 Lanterns 第一集的完整剧透。

詹姆斯·古恩和彼得·萨夫兰的 DC宇宙最新作以一声巨响拉开了序幕——字面意义上的。好吧，至少我们假设在 Lanterns 首映集中，哈尔·乔丹（凯尔·钱德勒饰）在幕后被枪杀时发出了一声巨响……

没错：在 Lanterns 第一集的最后时刻，这位标志性的绿灯侠——试飞员、英雄、2814 扇区的保护者、正义联盟的创始成员（至少在漫画中是这样），以及一个邋遢的脾气暴躁的人（至少在这部新剧中是这样）——被发现死亡，显然是头部中弹。这是一个令人震惊，坦率地说，也是开启这个新系列的一种令人兴奋的方式。

我采访了剧集主管 Chris Mundy，他告诉我决定杀死哈尔“是一个相当重大且可怕的决定”。Mundy 与 Damon Lindelof（HBO 版《守望者》）和获得艾斯纳奖的漫画编剧 Tom King 共同创作了这部新剧，他表示这部剧的核心谜团——被宣传为“超级英雄版的《真探》”——对于正在哈尔手下接受培训的准绿灯侠约翰·斯图尔特（亚伦·皮埃尔饰）来说，需要尽可能地“具有意义和情感冲击力”。

但不仅仅是为了约翰——Lanterns 的编剧们还觉得哈尔的死亡对于讲述该角色的故事也至关重要。随着剧集在不同时间段之间跳转，我们当然会继续看到钱德勒饰演的哈尔，即使我们知道他的最终结局。但在 2026 年，当约翰看到哈尔的尸体时，他注意到他的老导师不再戴着绿灯戒指。那么它发生了什么？“在一部关于某人试图守住这个东西、失去它，然后他最终会去向何方以及为什么的剧集中，这感觉像是[正确的事情]，”Mundy 说。“我们能通过逻辑推导到那个点吗？我们如何利用这一点？因为显然你不会轻率地对待这样的事情。”

继续阅读我对 Mundy 关于 Lanterns 第一集的完整访谈内容！

问：在创作过程中，你是在什么时候决定利用多个时间线来讲述故事的？在第一集中，我认为我们涉及了三个不同的时期。

Chris Mundy：是的，几乎从一开始就是这样。我们一直知道我们要制作两个时间线，并且会有几个不同的谜团，既有字面意义上的谜团，也有情感上的谜团。我想一旦我们这样做了，我们就觉得在其他时间回到过去也有一定的自由。这也是剧集的魅力所在，在标题出现之前播放一段贴片预告。它给了你一点许可去步入一些有望加深内容的东西。我们在整个赛季中多次使用了这种方法。

问：因为你设定在詹姆斯·古恩这个更大的宇宙中，是否有过需要获得时间线批准的时候，还是他让你们随心所欲？

Chris Mundy：最初我们问过这个问题，而他当时正开始拍摄《超人》。所以我们能够阅读那个剧本，这非常有帮助。除此之外没有真正的限制，但显然 DC 的每一个人，作为我们的制片方之一，他们都在阅读我们的剧本。如果有什么冲突，那只需要一个简单的电话或短信。“噢，那和计划冲突了。”我们是在这方面的合作伙伴。

“让凯尔答应出演是卸下了我们肩上的巨大重担，因为哈尔可能有点混蛋，但凯尔本人绝对不是混蛋。”

问：但有时必须担心这些事情会不会让人烦恼？

Chris Mundy：不，只是——老实说——我以为进入这样一个宇宙中的剧集，那种事情会一直发生。我以为会发生很多次，但实际上几乎没有发生过。所以如果说有什么不同的话，那就是我觉得自己很幸运，没有受到真正的限制。

问：我认为这是你们这部剧有趣的地方之一。即使对于像我这样的人，我明白它设定在更大的詹姆斯·古恩宇宙中，但我妻子可能会把它当作一部 HBO 剧集来欣赏，甚至不会去想那些事情。

Chris Mundy：没错。我们希望每一类人都能进入这部剧。这对我们来说非常重要。

问：有没有担心过把哈尔塑造成一个有点混蛋的人？

Chris Mundy：是的。（笑）我是说，你看，你开始一部剧，对所有事情都会有顾虑，因为你希望它好，你希望人们喜欢它，但你也想确保你正在制作它最纯粹的版本。所以你不想在脑子里想太多，然后自我编辑或自我审查。我认为让凯尔答应出演是卸下了我们肩上的巨大重担，因为哈尔可能有点混蛋，但凯尔本人绝对不是混蛋。所以你可以把剧本写成那样，而他表现出来时会很有趣，但因为他非常有魅力，所以依然很讨喜。我很想说这与我们或我们的技能有关，但其实 0% 取决于我们，100% 取决于凯尔。

问：是的，他是“教练”（Coach），对吧？

Chris Mundy：没错。就像是，“拜托，他可是教练！”

问：杀死哈尔——显然这是一件大事。你能告诉我你是如何得出这个想法的吗？

Chris Mundy：我们需要那个谜团对约翰、对哈尔在某种程度上，以及对观众都尽可能有意义且富有情感。所以在一部关于某人试图守住这个东西、失去它，然后他最终会去向何方以及为什么的剧集中，这感觉像是[正确的事情]。我们能通过逻辑推导到那个点吗？我们如何利用这一点？因为显然你不会轻率地对待这样的事情。这是一件大事。那么这样做是否不仅是为了阐明约翰，也是为了以最好的方式阐明哈尔？所以，他们对我们有信心，或者说，至少信任我们去这样做，并以我们希望给予的关怀程度来对待它，我们感到非常幸运。但是，是的，这有点重大且可怕，仅仅因为这是一个选择。

为了篇幅和清晰度，本次访谈经过编辑。