欧洲议员质疑游戏购买误导消费者：所有权缺位催生反扼杀运动

停止扼杀游戏运动近期在欧洲议会引发广泛关注，多位议员围绕数字游戏所有权问题展开深入探讨。议员马克塔·格雷戈罗娃在发言中指出：“当玩家支付费用后并未真正获得游戏的所有权，那么将盗版行为简单等同于盗窃，便失去了逻辑基础。”她特别说明，这一观点并非为盗版行为辩护，而是直指当前行业普遍存在的根本性矛盾：若发行商仅凭远程操作即可单方面终止用户对已付费产品的访问权限，那么在销售界面持续使用“购买”一词，实则构成对消费者认知的误导。

长期以来，游戏厂商通过服务协议将“购买”表述包装为“永久授权”，但实际交付给用户的仅是一种可随时被收回的访问许可，其法律效力更接近短期租赁而非所有权转移。

该运动的支持者明确表示，他们并不强求企业无限期维持在线服务运营，而是主张在官方服务终止后，应为已付费用户提供可行的延续方案——例如保留单机离线模式、开放私人服务器接入权限，或提供必要的技术接口支持。唯有如此，玩家才能真正享有其所支付费用对应的游戏体验权利，而非在某日突然面对彻底无法启动的游戏文件。