如果“停止扼杀游戏”请愿活动被指控违法，那么对于玩家的影响可能是多方面的。

首先，如果请愿活动被认定为非法，那么玩家们可能会失去发起和参与此类活动的方式。这可能会限制玩家们在互联网上表达意见和呼吁变革的能力。

其次，如果这种指控导致相关网站或社交媒体平台采取更严格的审查措施，那么玩家的言论自由权可能会受到一定程度的限制。这可能导致一些敏感话题或反对特定实体的言论被删除或限制，从而减少了玩家们自由交流和表达的机会。

此外，如果请愿活动被认定为非法并受到处罚，那么对于参与者的声誉和信心也可能产生负面影响。如果人们意识到表达意见和诉求可能带来法律风险，他们可能会更加谨慎地参与在线讨论和请愿活动。

然而，需要指出的是，以上只是可能的影响之一。具体的影响还取决于法律和监管环境的具体情况，以及相关机构如何处理这种情况。

总的来说，如果“停止扼杀游戏”请愿活动被指控违法，它可能会对玩家参与在线讨论和表达意见的自由产生一定影响，但具体影响还取决于具体情况和相关机构的处理方式。

　　随着一些知名发行商关闭游戏服务器，“Stop Killing Games”（停止杀死游戏）运动近期获得广泛关注。然而，多数主要发行商拒绝响应诉求，坚持保留随时关闭任何游戏的权利，如育碧等。该运动目前请愿签名数已达140万。

　　不过，该运动的声量也引来了不实指控，甚至可能导致其被迫中止。作为运动核心人物之一的 YouTuber “Accursed Farms” 近日揭露，该运动正遭到来自业界的恶意指控。其中一项指控声称运动违反了两项欧盟法规。

　　不支持该运动的公司

　　Accursed Farms被指未披露其“专业工作贡献”的资金来源。指控者称，该 YouTuber 投入了约15 至 20 周?时间进行全职性质的工作（按每小时?50 至 75 欧元估算），其“专业贡献”价值约?6.3 万至 14.7 万欧元，未申报此价值即构成违规。

　　Accursed Farms 断然否认所有指控，强调自己从未因此项工作获得任何报酬。他解释道，自己甚至不具备担任该运动领导者的资格，因其公司注册地在美国。

　　Accursed Farms 表示：“有人试图扼杀这项运动。他们向欧盟提交文件，指控该运动和我本人违反规定，甚至可能构成犯罪。这绝非小事，这是业界在采取卑劣手段。提交投诉者身份匿名，其动机显然是不希望“停止杀死游戏”运动成功。”