IGN《死亡搁浅2》评测员谈前作6.8分:评价是主观的

讨论IGN《死亡搁浅2》评测员谈前作6.8分，评价是主观的，对玩家的影响是多元的。

首先，评价的主观性意味着不同的玩家可能会对同一款游戏有不同的看法，这取决于他们的个人喜好、游戏经验、背景等因素。这可能导致一些玩家对前作的评分产生质疑，认为自己没有完全理解或享受到游戏中的某些元素。

其次，评价对玩家的影响主要体现在两个方面：一是影响玩家的购买决策，二是影响玩家的游戏体验。如果一个玩家对前作的评分持怀疑态度，他可能会更加谨慎地考虑是否购买《死亡搁浅2》。另一方面，评价也可能影响玩家在游戏开始前的期待和预期，从而影响他们的游戏体验。

最后，评价还可能激发玩家之间的讨论和交流，促使他们分享自己的观点和感受，从而引发更广泛的讨论和认知。

总的来说，评价的主观性对玩家的影响是多元的，既有积极的一面（如激发讨论和交流），也有消极的一面（如影响购买决策）。因此，玩家在看待评价时，应该保持开放和理性的态度，结合自己的游戏经验和喜好进行判断。

IGN曾为《死亡搁浅》打出了6.8分的评价，引发了不小的反响。今日，IGN评测《死亡搁浅2》的编辑Simon Cardy发文谈到了他对《死亡搁浅》的看法。

“我没有为IGN评测《死亡搁浅》——那是出色的Tristan Ogilvie的工作。他的6.8分与《死亡搁浅》在发布时收到的最负面评价相去甚远，但也远非其他人对它的热烈赞扬。正如我所说，评测是多种多样的，我即将在其中再增加一种。意见本质上是主观的，尤其是在艺术方面，所以我对《死亡搁浅》的看法自然与Tristan Ogilvie不同，尽管不会有太大的不同。这不是重新评测，所以我不会再打一个分数，但让我解释一下我对《死亡搁浅》的看法。”

“总而言之，我真的很喜欢《死亡搁浅》的世界及其角色，但不觉得游戏的玩法始终很有趣。我喜欢它，只是没到爱它的程度。不过，我很高兴能评测《死亡搁浅2》——从我们目前所看到的情况来看，这个故事看起来确实再次充满了阴谋，我们将看到那种很少能在小岛工作室之外的地方出现的奇观。我只是希望它这次的游戏玩法能够配得上其电影般的野心，并且不要让它的雕刻精美的过场动画之间的间隔成为一件苦差事。我想当我的《死亡搁浅2》评测在6月23日发布时我们就会知道答案了。”

本文由制作发布，未经允许禁止转载。