上万玩家请愿抵制Steam游戏审查新规，连马斯克转都转发支持，对玩家的影响可能有以下几个方面：

1. 游戏选择权：玩家对Steam游戏审查新规的抵制，表达了他们对平台可能进行过度审查的担忧。他们希望平台能够尊重玩家的选择，允许玩家自由选择是否接受某些类型的游戏。

2. 社区氛围：如果玩家抵制的声音足够大，可能会影响Steam的社区氛围。这可能会导致一些不良的竞争，一些公司可能会在宣传或推广时采取更激进的手段，以吸引玩家的注意力。

3. 游戏开发者的权益：如果Steam实行了过于严格的审查政策，可能会影响一些独立游戏开发者的权益。他们可能无法自由地发布他们想要的游戏，这可能会影响他们的收入和创作动力。

4. 行业动态：玩家的抵制也可能引发整个游戏行业的关注和讨论。这可能会影响行业的动态，促使游戏开发者、发行商和平台更谨慎地对待游戏审查的问题。

5. 公共舆论：玩家的抵制和马斯克的转发支持，可能会引发公共舆论的关注。这可能会对政府的决策产生影响，政府可能会对平台的游戏审查政策进行监管。

总的来说，玩家的抵制可能会引发一系列的影响，包括对平台政策的影响、对社区氛围的影响以及对整个游戏行业的影响等。

近期，Steam 平台新增的一条游戏审查新规引发了玩家群体的广泛不满，上万名玩家发起请愿表示反对，甚至特斯拉创始人、推特平台拥有者埃隆・马斯克也转发了相关推文，让这一事件的关注度迅速攀升。​Steam 此次新增的规定明确：禁止发布可能违反 Steam 支付处理商(如 Visa、PayPal 等)所制定规则及标准的内容的游戏，尤其针对某些特定类型的成人内容。而这一规定的出台，与一家名为 Collective Shout 的反物化女性组织密切相关。该组织一直在统计不符合其标准的游戏，并向支付机构施压，要求 Steam 下架这些游戏。新规实行后，已有数十款游戏因此被下架，这一结果让众多玩家感到愤怒与无奈。​

为了回应这一审查制度，部分玩家在Change.org上发起请愿，敦促 Valve(V 社)改变相关政策，并提出了四项主要诉求：一是终止对合法成人内容的审查;二是保护创作者自由表达创意的权利;三是提高游戏平台对其限制措施的透明度;四是限制激进团体对游戏平台的影响。截至发稿时，该请愿已收集到超过 1 万人的签名，可见玩家对这一事件的关注度之高。​

值得关注的是，埃隆・马斯克转发了该请愿的相关推文。作为推特平台的拥有者，他的这一行为让请愿的关注度迅速提升，似乎也表明了他对 “反对支付机构对游戏内容进行审查” 的支持态度。马斯克的转发不仅为玩家的请愿增添了热度，也让更多人开始关注游戏平台内容审查与创作自由、玩家权益之间的平衡问题。​

此次事件暴露出游戏平台在内容监管、支付机构规则以及外部团体影响下的复杂处境。玩家们的请愿与马斯克的声援，能否推动 Steam 调整其审查新规，还有待进一步观察。但可以肯定的是，如何在规范内容的同时，保障创作者的创意自由和玩家的合理权益，将是 Steam 等游戏平台需要认真思考的重要课题。