彭博社记者的言论可能会对《宣誓》和《33号远征队》的玩家产生一定的影响。具体来说：

1. 认同感：一些玩家可能会因为彭博社记者的评价而对这两部作品产生不同的看法，这可能会影响他们对作品的情感认同。

2. 游戏体验：玩家在玩游戏时，通常会根据自己的兴趣和偏好来选择游戏。彭博社记者的评价可能会改变一些人的游戏选择，进而影响他们的游戏体验。

3. 社区氛围：在某些游戏社区中，彭博社记者的言论可能会引发争议，导致社区氛围变得紧张。

4. 心理影响：一些玩家可能会因为彭博社记者的评价而对游戏产生负面情绪，这可能会影响他们的心理健康。

总的来说，彭博社记者的言论可能会引发争议，并对某些玩家的游戏选择和游戏体验产生影响。然而，这种影响的具体程度和持续时间会因个体差异而异。

　　彭博社游戏记者Jason Schreier近日发推，坦言他个人喜欢《宣誓》，远远胜过今年的好评游戏《光与影：33号远征队》。这在社交媒体上引起了不小的争议，不少人对其口诛笔伐。

　　随后，Schreier解释称《宣誓》胜在有“更强大的剧情”、“更好的艺术方向”和“好很多的探索”，但一名玩家立马纠正说：“玩过这两款游戏后，他的看法错得离谱。”

　　一名网友讽刺道：“这就是如今自称是游戏记者/评测人士的人真面目，他们只不过是披着游戏资讯的外衣，来达到他们政治意识形态的目的。我们正在实时目睹游戏资讯业的自我毁灭，他们每次发言都会失去越来越多的信誉。”

　　网友：《宣誓》就是垃圾

　　网友：今年我的年度游戏就是《33号远征队》

　　推主Rino更是利用这波机会来肆意炒作：《光与影：33号远征队》好于《艾尔登法环》，这就有点太那啥了