《EA星战前线2付费争议Reddit评论创最多踩纪录》这一新闻可能会对玩家产生以下影响：

1. 心理影响：如果玩家对游戏付费产生了争议，他们可能会感到失望、愤怒或困惑。这种情绪可能会影响他们的心理健康，如导致焦虑、沮丧或失去对游戏的热情。

2. 游戏体验：玩家可能会对游戏体验感到不满，因为他们对付费机制感到不公平或不合理。这可能会影响他们在游戏中的参与度和满意度。

3. 社区氛围：在Reddit等论坛上，玩家通常会分享他们对游戏的看法和体验。如果付费争议成为讨论的焦点，它可能会影响社区的氛围，引发争议和争吵。

4. 对游戏公司的认知：如果玩家对游戏公司的付费策略表示不满，这可能会影响他们对游戏公司及其其他游戏的信任和认可。这可能会影响他们未来的购买决策。

5. 监管和法律问题：如果争议升级到监管机构或法律机构介入的程度，这可能会引发更广泛的法律和监管问题，对游戏公司及其付费策略产生更深远的影响。

为了应对这些影响，游戏公司应该认真对待玩家的反馈，并努力确保其付费策略的公正性和透明度。他们可以与玩家进行开放和诚实的沟通，解释付费机制的原理和目的，并采取措施解决任何明显的争议。此外，游戏公司还可以通过改进其客户服务、处理投诉和解决问题，来提高玩家体验和满意度。

在星球大战：前线2曾经引发的付费争议中，EA的一条官方客服回复因为措辞强硬、语气冷漠，成为Reddit历史上被用户点踩次数最多的评论，这项“纪录”至今仍未被打破。

早在2017年游戏展开Beta测试期间，EA便引入了结合开箱机制与角色成长系统的设计。这一设定允许付费玩家通过抽卡迅速解锁强大角色和技能，而普通玩家则需耗费数十小时的游戏时间，才能获得同等内容。

彼时正值“开箱”机制在全球游戏圈快速扩散，EA也在多款作品中广泛部署微交易系统，引起大量玩家不满。

面对来自全球玩家对游戏付费机制的强烈批评，EA在Reddit上的回应反而加剧了矛盾。其官方账号曾留言表示：

“我们设计这套系统的目标，是希望每位玩家在解锁英雄时都能感受到成就感与自豪。初始设定基于Beta测试数据，并结合发售前多次对奖励机制的调整。此外，我们也会参考玩家每天平均获取的积分，不断优化平衡，确保挑战性与趣味性兼具。”

这段看似官方公关语调的回应，不仅未能缓解舆论压力，反而被解读为对玩家情绪的漠视，进一步激化了玩家群体的愤怒。截至目前，这条评论已累积超过66万次踩票，在Reddit上创下空前纪录，也成为游戏行业公关危机的一个标志性事件。

在星战前线2正式推出之前，IP版权方迪士尼出于对品牌形象的担忧，紧急要求EA移除所有涉及“Pay-to-Win”的机制。尽管EA在2018年3月对游戏系统进行了全面修改，但玩家的信任早已严重受损，最终游戏销量远低于预期。