广州互联网法院：未成年人游戏充值纠纷案宣判

广州互联网法院对未成年人游戏充值纠纷案宣判，可能会对玩家产生以下影响：

1. 增强玩家对游戏规则的认知：此案的宣判可能会让玩家更加了解游戏充值的规则和流程，明白其中的风险和权益。这有助于提高玩家对游戏规则的认知，让他们在游戏中更加谨慎和理性。

2. 提醒家长关注未成年人游戏行为：此案的宣判可能会提醒家长关注未成年人的游戏行为，加强对孩子的监管和教育。家长需要了解孩子的游戏充值情况，及时发现和处理问题，以避免类似纠纷的发生。

3. 促进游戏厂商加强监管：此案的宣判可能会促使游戏厂商加强监管，完善充值机制和流程，增加风险提示和告知，以减少类似纠纷的发生。这有助于提高游戏品质和用户体验，增强玩家对游戏的信任和满意度。

4. 推动社会对未成年人网络保护的关注：此案的宣判可能会引发社会对未成年人网络保护的关注，促使相关部门加强监管，制定更加严格的法规和政策，保护未成年人的合法权益。

总的来说，广州互联网法院对未成年人游戏充值纠纷案的宣判，可能会对玩家、家长、游戏厂商和社会产生积极的影响，促进互联网行业的健康发展。

广州互联网法院近期公布了一起涉及未成年人游戏充值的典型案例，案件明确了在游戏充值退款纠纷中，必须能够证明充值款项与游戏公司之间存在法律上的关联，否则法院将不支持退款请求。

本案中，未成年人杨某使用其母亲的手机注册并登录了一款网络游戏，声称通过该手机渠道向某游戏公司运营的游戏充值共计1.2万元。因与相关方协商退款未果，杨某向法院提起了诉讼。

根据杨某提供的银行账户对账单等证据显示，其所称的充值行为并非通过游戏公司的官方渠道完成，款项的收款方也并非该游戏公司或其授权合作的渠道商。

经调查，杨某所支付的款项实际上是用于在淘宝某店铺购买游戏道具，款项最终由淘宝店主收取。该店主在收款后，通过游戏内的转移方式，将所购道具交付至杨某指定的游戏账号。整个交易过程中，游戏公司并未直接参与。

法院审理认为，杨某未能提供具体的充值明细，其所提交的银行对账单中也无明确显示款项流向游戏公司或其渠道服务商的相关记录。因此，依据现有证据，无法认定杨某所主张的款项系对涉案游戏账户的实际充值行为。由于未能完成举证责任，杨某需承担相应的不利后果。

据此，法院依法驳回了杨某的全部诉讼请求。