不仅抄内容连名字都是抄的？继《莎拉的黑店》又出现新的被大厂抄袭受害者！

近日，独立游戏圈掀起一场知识产权保卫战。《莎拉的黑店》开发团队在社交媒体公开控诉某上市公司涉嫌恶意抄袭，称其不仅直接盗用游戏画面素材，更对游戏 Logo 进行扭曲改造，用作侵权产品的宣传物料。这一事件迅速引发行业震动，暴露出中小开发者在面对资本侵权时的艰难处境。​

据《莎拉的黑店》团队披露，涉事上市公司推出的 "江湖客栈" 游戏宣传图中，大量场景截图、角色立绘与界面设计与自家产品高度重合，部分画面甚至未经任何修改直接使用。更令人愤慨的是，该公司将《莎拉的黑店》标志性 Logo 进行像素级修改，仅调整配色和局部线条便据为己用，试图通过这种 "擦边球" 行为混淆视听。​

独立游戏开发者在声明中无奈表示："我们用三年时间打磨的心血，被对方用一周时间拆解复制。这种不加掩饰的掠夺，正在摧毁小型团队的生存根基。" 事件曝光后，不少玩家通过技术对比发现，侵权产品的 UI 布局、道具图标乃至 Loading 界面动画都与原作存在 90% 以上的相似度。​事件发酵 24 小时后，评论区出现一位自称《江湖客栈》制作人的用户 @GameMaker_Lee，其公开声明引发关键转折："目前网络上流传的 ' 江湖客栈 ' 侵权产品与我司无关，我司拥有 2020 年 8 月获批的正版《江湖客栈》版号，运营主体为上海盛展网络科技有限公司。"​

根据国家新闻出版署版号数据库显示，正版《江湖客栈》的出版单位为上海科学技术文献出版社，运营单位确系上海盛展网络，而涉事侵权产品的宣传主体则为北京畅游时代数码技术有限公司，两者在企业注册信息、版号审批时间上均无关联。这意味着侵权方不仅抄袭独立游戏，更冒用了一款合法运营游戏的名称实施双重侵权。​此次事件并非个例。数据显示，近三年来国内独立游戏遭遇侵权的案件年增长率达 47%，且侵权方多采用 "快速复制 + 换皮上线 + 资本背书" 的套路，利用中小团队维权成本高、周期长的痛点实施掠夺。《莎拉的黑店》团队负责人在采访中透露："我们已经联系律师团队，即使倾尽全力也要捍卫知识产权。"​法律专家指出，虽然《著作权法》明确保护游戏画面、UI 设计等原创内容，但实际维权中仍面临取证困难、跨地域诉讼等难题。此次正版《江湖客栈》团队的主动辟谣，为事件调查提供了关键证据链，也展现了行业同仁对侵权行为的零容忍态度。​截至发稿，涉事上市公司尚未作出回应，而《莎拉的黑店》维权众筹页面已获得超过 50 万玩家支持。这场关乎独立游戏生存尊严的保卫战仍在继续，正如玩家评论所言："如果连小开发者的创意都能随意窃取，未来谁还愿意为原创买单?"